之前我们对于super的理解就是，调用父类的方法。那么这种理解是否完全正确呢？运行如下的代码，看看结果。
代码：
class Base(object):
def __init__(self):
print('-----Base----')
class A(Base):
def __init__(self):
print('------A-----')
super().__init__()
class B(Base):
def __init__(self):
print('-----B----')
super().__init__()
class C(A,B):
def __init__(self):
print('----C----')
super().__init__()
c = C()
回答
whit回答
如果我们把super仅仅理解成，调用父类的方法。那么屏幕应该会输出：
----C----
------A-----
-----Base----
实际的测试结果却不是这样。可见如果涉及到多继承的时候，不能把super简单的理解为调用父类的方法。
首先，来看下super的工作原理：
def super(cls,self):
mro = self.__class__.mro()
return mro[mro.index(cls) + 1]
接下来，了解一下什么是方法解析顺序表（MRO列表）。
事实上，对于你定义的每一个类，python会计算出一个方法解析顺序表，它代表了这个类的继承顺序。
假如你定义了一个A类，你可以这样去查看MRO列表：A.mro()
回到我们上面的代码：
我们看到，在A类的 __init__方法里的super 最终返回的是 B类，而不是我们以为的Base类。所以不能单纯的认为super就是调用父类的方法。
(0)